2022年将是Mirror生态风云际会之时。我希望通过调研早期参与Mirror生态的DAO或者项目,总结经验教训,给新来者一些启示。第二个项目选中:MC DAO。
我跟MC DAO颇有渊源。MC DAO的第二期Mirror Weekly Review就推荐了我的文章。然后我兴冲冲地去填表申请成为“编辑者”,接着就落选了。。。伤心。
MC DAO又称Mirror Curator DAO,官推@0xmcdao,2021.10推出Mirror Weekly Review,2021.11成立DAO,由@ecrivaine_k 和@twfhyr创立。
Mirror平台上,目前只有创作者和用户两个角色,在两者之间缺少curator(策展人)。MC DAO的定位是成为Mirror平台的curator。
MC DAO的核心产品是Mirror Weekly Review,中英文两个版本发布,推荐每周在Mirror平台上的高质量中英文作品、优秀作家和项目。
1>2021.10,@twfhyr开始做Mirror Weekly Review;
2>2021.11,ecrivaine_k 建议成立MC DAO,并成为 RhizomeDAO 的一个Sub DAO;
3>2021.11.14,MC DAO正式成立,开始接受收集者、编辑者、传播者的申请,100多人申请加入;
Curator翻译成“策展人”,大多数人并不理解。
Curator就是把内容推给对它感兴趣的用户。具体形式可以五花八门。今日头条的推荐引擎是curator,Sporify是音乐的curator,Netflix是影视内容的curator,The Huffington Post是文字内容的curator。
那Mirror平台上的curator是谁?用户怎么在Mirror上找到感兴趣的文章、作者、众筹?创作者怎么在Mirror上吸引潜在用户?
Mirror自己并没有去做curator,它希望让Mirror生态来做。因此curator是Mirror生态最大的机会之一。相信不远的将来会涌现一批创业者,会涌现一批跟MC DAO一样优秀的curator,以各种创新的形式。
我找@twfhyr聊,创办MC DAO的几个月,有什么经验教训跟大家分享。
1>DAO贡献者不能仅仅用爱发电
MC DAO仍然在探索合适的经济模型,给贡献者经济奖励。
2>需要更多的核心贡献者
贡献者参与激情来得快去得也快,要想办法留住他们,把他们转换成核心成员,MC DAO在这块做得不够好,需要努力提高。
3>DAO的去中心化应该是渐进式的
前期可以适当集中在核心成员,再慢慢过渡到完全去中心化。
4>最缺的是人才
除了适合主题DAO的特定人才,还需要诸如设计师、开发者等通用型人才;
5>成立DAO时,如果缺乏资源,Sub DAO是个不错的选项
作为RhizomeDAO的Sub DAO,获得了RhizomeDAO的大力宣传,以及会员招募、营销、设计上的协助。
全文完
有想讨论DAO的小伙伴,可以加下我的推 @ShawnMelUni 。